WikiCanaan, le patois de Canaan enfin décrypté talk

talk:777

Thu, 08 Mar 2007 07:44:34 +0200

En ce qui concerne le chiffre 6, il faudrait trouver une tournure de phrase qui permette de dire que le chiffre 6 symbolise ce qui n’est pas parfait. En effet, si le chiffre 7 symbolise le parfait, le complet, le chiffre 6 symbolise justement ce qui n’est pas parfait, incomplet.

talk:ancien

Fri, 18 Jan 2008 16:09:38 +0200

J’ai un problème avec la partie en italique, qui dit qu’on peut être une femme ancien, or je n’en connais pas de cas, le termme ayant pudiquement été remplacé par “conseillère” dans les cas que je connais, quelqu’un a t’il un cas concret de femme ancien et portant ce titre? Il ne faudrait pas induire nos lecteurs en erreur! --- Jean-René Moret 18/01/2008 16:08

talk:bienvenue

Sun, 16 May 2010 09:31:43 +0200

on indique sur cette page l’utilisation de l’italique pour les sarcasmes? --- Philippe Moret 04/03/2007 09:19 Oui bonne idée. Effectué. --- TN 04/03/2007 14:10 J’ai ajouté l’idée que le site s’adressait à des contributeurs de toutes confessions, et qu’on était pas là pour prendre position sur les trolls théologiques, j’espère que ça convient. --- Jean-René Moret 10/05/2007 18:29

talk:catholique

Thu, 06 Mar 2008 16:01:33 +0200

J’ai ajouté un petit disclaimer sur les sarcasmes afin de ne pas créer d’incident interconfessionnel,si vous trouvezq ue c’este xcessif, merci de le signaler ici. --- Jean-René Moret 25/02/2008 17:50 Nickel... par contre le sarcasme commence à devenir excessif...8-o. --- Céline 06/03/2008 16:01

talk:classement_par_categories

Mon, 28 Jan 2008 19:20:46 +0200

Il faudrait remanier cette page. En particulier créer une catégorie “oeuvres chrétiennes” pour y balancer par exemple JEM, Agapéo, Explo, etc. Peut-être aussi essayer de trier les mots par origines(?) bibliques, tradition ancienne, culture top-néo-évanglique, vieux français, grecque, etc. qu’en pensez-vous ? --- Philippe Moret 18/10/2007 09:51

talk:conduire_dans_la_louange

Wed, 26 Dec 2007 21:19:32 +0200

bon voilà typiquement qui est un peu exagéré, non? --- Admin 26/02/2007 16:56 yep fa fé fur! --- Philippe Moret 26/02/2007 16:57 ça je te le fais pas dire ! Alors, qui prend des mesures? JR Au fait, pourquoi cette description n’est elle pas sous “louange” simplement? Est-ce qu’on garde la partie sur “l’astucede wikicanaan?”?

talk:convertir

Mon, 24 Mar 2008 20:06:51 +0200

est-ce que cette expression pour “se convertir” existe aussi dans le monde francophone: “(faire) naître un enfant spirituel” ? --- viveleroi 24/03/2008 19:32

talk:croix

Fri, 23 Nov 2007 18:33:09 +0200

Effectivement les sarcasmes sont hors de propos sur la croix. Cependant, mettre un lien vers déposer à la croix me semblerait assez justifié, puisque l’utilisation que l’on fait de l’expression “la croix” est souvent un euphémisme qui désigne la mort du christ, et l’oeuvre de salut qu’il y afaite. --- Céline 22/11/2007 09:16

talk:diacres

Wed, 17 Oct 2007 21:54:46 +0200

pas vraiment convaincu de la hiérarchisation j’ai l’impression que “diacre” est surtout un mot qui veut dire responsable de quelque chose, l’organisation entre diacre, anciens, responsables, apôtres, etc. dépend beaucoup d’une église à l’autre, non ? --- Philippe Moret 17/10/2007 21:17 Mouais, j’en étais pas très sûr, je vais arranger ça --- Jean-René Moret 17/10/2007 21:54

talk:discussion

Sat, 24 Feb 2007 17:57:35 +0200

Foobar

talk:dons

Fri, 08 Feb 2008 19:32:04 +0200

Il faudrait distinguer les dons spirituels, fruits de l’esprit et dons substantiels :-p, non ? --- Céline 06/02/2008 14:36 Yep, la question c’est est-ce qu’on fait une page ou on distingue les sens, ou bien est-ce qu’on en fait trois (voire 3 + une page d’homonymie) --- Jean-René Moret 06/02/2008 22:48 \\Je serai assez pour trois, avec une page d’homonymie. Ça permettrait de pas tout mélanger. --- Céline 07/02/2008 10:37 Voilà qui est fait, en gros, pour la substance ça se fe…

talk:emmanuel

Sat, 10 Mar 2007 11:38:28 +0200

“Ce nom marque que Dieu est attaché aux hommes et qu’il est parmi nous.“Je n’ai pas compris le sens de la phrase, soit parce qu’il est trop tard, soit, parce qu’elle n’en a pas. Dieu est attaché aux hommes ? Il s’est attaché à eux, il a pris leur condition.... il s’est fait homme et est venu parmi eux... par exemple. J’ai pas modifié, c’est une proposition. --- Céline 10/03/2007 01:02 Pour moi “attaché” signifie ici que Dieu aime les hommes et qu’il vient pa…

talk:esprit_de_mammon

Fri, 26 Oct 2007 09:04:08 +0200

Concernant l’origine le concept de “Mammon” en est tiré, aucun doute, mais peut-on dire que le concept d’“esprit de Mammon” en est tiré ? Ou faudrait t’il préciser ? --- Philippe Moret 26/10/2007 09:02

talk:etre_edifie

Wed, 11 Jun 2008 13:56:40 +0200

Suite à quelques discussions autour de cette page, il semble qu’il faille revoir la forme de cet article, qui “sonne un peu règlement de compte”. Qui s’y colle ? --- tnorth 11/06/2008 13:51

talk:etre_visite

Sun, 20 Apr 2008 19:34:17 +0200

Dieu qui agit dans ma vie, c’est encore un peu du patois ça il me semble, non ? --- tnorth 08/03/2007 09:32 oui, mais j’ai pas trouvé mieux, je laisse à quelqu’un d’autre le soin de modifier. sephora 08/03/07 16h01

talk:explo

Thu, 31 Jan 2008 15:46:43 +0200

C’était pas à Lausanne (Beaulieu) Explo 2000 ? --- Philippe Moret 31/01/2008 10:17 Juste! Désolé, j’y étais pas, je me suis mélangé les pinceaux. Mais vu l’histoire de la taxe sur es divertissement qu’ils sont encore outré d’avoir du payer (sûrement une attaque), c’était bien Lsnne. Je corrige. --- Jean-René Moret 31/01/2008 15:44

talk:fou_de_dieu

Thu, 25 Oct 2007 21:14:13 +0200

Question origine ne serait-ce pas aussi une traduction de l’anglais “Jesus Freak” -> ? --- Philippe Moret 23/10/2007 12:02 Je n’y ai pas pensé mais il me semble que les personnes qui se disent “fou de Dieu” ne font pas allusion aux “jesus freak”. Perso, je ne vois pas trop le rapport, mais si tu penses que oui, je te laisse modifier. --- Céline 24/10/2007 09:21

talk:grand_ministere

Wed, 25 Apr 2007 18:29:55 +0200

Il manque une suggestion pour trouver un terme équivalent et qui pourrait le remplacer. --- Céline 10/03/2007 01:14 J’ai essayé de mettre quelque chose, à compléter. A noter qu’à mon avis ce terme dans le sens et la valeur qu’on lui donne souvent serait presque mieux à supprimer qu’à remplacer ;-P. J’ai aussi supprimer l’allusion à “Charismatique” (que j’avais moi-même écrite) dans la partie ironique, parce que ce sous-milieu n’est pas le seul concerné et que 4a …

talk:jesus-christ

Mon, 12 Mar 2007 20:04:13 +0200

Cette page est bizarre, c’est jesus-christ, ou “fils de l’homme” (qui existe déjà) Si c’est jesus-christ, il faut la fusionner avec jesus. --- Thibault North 12/03/2007 15:37 Mea culpa, il doit s’agir d’une erreur de copier-coller :-?

talk:jesus

Fri, 09 Mar 2007 22:17:47 +0200

je pense que ça serait mieux de créer plusieurs pages, d’avoir une page par terme, (1 pour jésus, 1 pour emmanuel, 1 pour agneau de Dieu,etc...) --- Philippe Moret 08/03/2007 19:48 +1 --- Jean-René Moret 08/03/2007 20:21 +1 aussi Sephora 09/03/07 9h00 Moi pas, c’est justement pour ça que j’ai créé la page comme cela. Si on crée plusieurs page on a l’impression qu’on parle pas forcément du même personnage et je trouve que cela ajoute à la confusion. Mais on est là pour…

talk:leader

Sat, 05 Jan 2008 23:57:54 +0200

Suite à divers échos de personne trouvant un peut extrême ce style de phrase, je propose d’enlever la partie consacrée au mot “Führer”. spécifiquement cette phrase “Et d’abord pourquoi l’anglais leader et pas l’allemand Führer ?” (deadline if not answers: 16.12.07) (Gabriel) J’approuve. --- Céline 11/12/2007 10:18 Je suis assez sceptique moi ça ne me choque pas comme humour (j’en suis l’auteur => impartial ;-) ) parce que le mot führer est exactement l’équ…

talk:lier

Mon, 24 Mar 2008 20:03:57 +0200

lier et délier ... j’ai entendu dire, et je le trouvais logique (mais sans confirmation de votre part j’ajouterai pas), que ces mots viennent des rabbins juif: ils ont “lié” un sujet de prédication quand il désapprouvaient, et “délié” quand c’était leur opinion aussi. Comme ça ces mots comportent beaucoup moins d’image / de force visuel que dans le sens actuel évangélique qui joue avec l’image de jeter les démons en prison.

talk:louange

Sat, 06 Sep 2008 17:43:28 +0200

Suite à cette édition : En quel honneur ? On peut en effet discuter, mais ça serait sympa d’indiquer son point de vue ici ! --- Admin 18/08/2008 00:31 C’est vrai que plusieurs avaient entendus des remarques au sujet de cette page et qu’un révision pourrait être de bon ton; la manière n’est aps très élégante, mais ça peut être l’occasion de réécrire la partie mois sérieuse from scratch, de sorte qu’elle soit p…

talk:metonymie

Sat, 03 Mar 2007 09:14:57 +0200

bon on vire c’te blague ? — Philippe Moret 02/03/2007 20:23 Hé non, on est la pour rire! --- Jean-René Moret 02/03/2007 20:27 Moi je trouve que ça le fait bien, pour l’inculte de passage... - Sephora 03/03/2007 09:14

talk:michael_w_smith

Thu, 08 Mar 2007 07:49:12 +0200

“Remplaçable par: Exo,Narnia,Red Hot Chilli Peppers ou n’importe quel autre groupe de votre goût” Je suis pas convaincue par cette phrase. M.W.Smith est controversé, ok, il fait du pop rock, ok, mais... mettre qu’il est remplaçable par n’importe quoi d’autre c’est un peu sec. je crois qu’il faudrait modérer nos propos sur son sujet. Il incarne à lui tout seul tout ce qu’on peut reprocher à la musique évangélique, mais il y a des gens qui aiment ce qu’il fait, et qu…

talk:moisson

Mon, 12 Mar 2007 18:12:39 +0200

Comme dit sur d’autres talk, je suis ok qu’on fasse un travail sur les mots, mais citer des noms de gens, ou d’associations, ça ne se fait pas. Même si là, c’est pour l’exemple et la déconne, je préfererai qu’on mette “les évangélistes qui ont un grand ministère, ou une grande onction”, plutôt que Reinhard Machintruc. --- Céline 12/03/2007 13:08

talk:oeuvre

Thu, 31 Jan 2008 15:53:19 +0200

ça ferait pas sens d’avoir 2 articles distincts ? --- Philippe Moret 31/01/2008 10:18 J’hésitais àfaire une page d’homonymie etc, mais ne connaissant pas notre politique là-dessus, j’ai commencé par la forme actuelle. Un problème, c’est que y’à pas tout à fait bijection entre la forme exacte et le sens. Par exemple, Jésus qui demande pour quelle oeuvre (singulier) on veut le lapider. Mais on pourrait faire une page “oeuvre” qui renvoie sur “oeuvre(action)” et “oeu…

talk:onction

Fri, 09 Mar 2007 09:05:25 +0200

Bouh, déçue... pas assez sarcastique... un orateur qui a de l’onction... ça vaut quand même dire plus que ça !! Sephora 08/03/07 Libre à toi d’en ajouter, c’est un wiki. (D’ailleurs c’est ce que j’ai fait, y avait rien de sarcastique avant). --- Thibault North 08/03/2007 16:29

talk:orateur

Wed, 23 Jan 2008 15:38:46 +0200

Je n’avais pas encore entendu parler d’expensive speaker... C’est une catégorie qui existe réellement ou tu gausses ouvertement ? --- Céline 23/01/2008 10:43 Heu ça fait référence à du vécu :( : le-dit orateur dont je tairais le nom disait de lui même qu’il était un “expensive speaker”... si tu veux je te raconterais tte l’histoire irl. --- Philippe Moret 23/01/2008 15:35

talk:pensee

Mon, 03 Mar 2008 19:41:48 +0200

J’ai un doute sur le concept de “pensées captives”, est-ce que ça s’utilise fréquemment? J’ai pas souvenir de l’avoir entendu, si ce n’est dans le verset " amener toutes pensées captives à Christ”, mais que j’interprète plutôt " ammener captives toutes pensées à christ”. Merci de votre avis! --- Jean-René Moret 04/03/2007 21:58 Ça ne s’utilise pas fréquemment, mais je l’ai déjà entendu, hors du contexte, donc hors du verset. Je maintiens ce que j’avais �…

talk:prendre_position

Thu, 07 Feb 2008 10:32:22 +0200

Il est bien sec le sarcamse quand même 8-O --- T 07/02/2008 08:57 Oui, je n’étais pas inspirée. Il ne faut pas hésiter à le modifier. :-X --- Céline 07/02/2008 10:29

talk:prophetie

Thu, 01 May 2008 18:02:32 +0200

à mon avis (et c’est pourquoi j’ai fait quelques changements), Église = ~ globale, mondiale église = ~ locale (rassemblé dans un bâtiment appelé ~ aussi) -- viveleroi, 01/05/2008 18:01

talk:relation_personnelle_avec_jesus

Tue, 29 Jan 2008 20:39:22 +0200

Attention, je crois qu’ici la partie “sérieuse” ne remplis pas son officie, elle est dans la dénonciation de l’abus sans expliquer ce que l’expression signifie, je toruve qu’on peut mieux faire du point de vue factuel. --- Jean-René Moret 10/05/2007 18:15

talk:reveil

Mon, 01 Sep 2008 22:35:50 +0200

Je moinsse très fortement la présence du lien indiquant un pdf, quasi-illisble qui pointe tout de même vers des grands ministères. On a dit qu’on n’attaquait pas les personnes. --- Céline 18/02/2008 13:06 je plussoie (même si y’aurait effectivement qqchose à dire sur le-dit pdf...) --- Philippe Moret 18/02/2008 21:19

talk:se_sentir_libre

Tue, 04 Dec 2007 08:53:29 +0200

Je m’excuse du jargon de linguiste mais c’était les outils nécessaires à mon analyse. [edit un peu plus tard]J’ai explicité mon jargon, c’est ok pour tout le monde ?[/edit] c’est presque compréhensible ;-), alors c’est mieux... --- Philippe Moret 04/03/2007 08:22

talk:tabernacle

Mon, 24 Mar 2008 20:06:23 +0200

Je propose: ... la présence de Dieu. De ce fait suit que “entrer dans le tabernacle” signifie “entrer dans la présence de Dieu“, adorer Dieu. --- viveleroi 24/03/2007

talk:taboo_patois_de_canaan

Mon, 10 Nov 2008 16:44:16 +0200

Juste pour expliquer la présence de cette page, l’idée est de créer un “taboo” wikicanaan, avec des mots de patois à trouver et les mots interdits correspondants. Bien sûr librement modifiable et utilisable, version alpha -1 pour le moment! --- Jean-René Moret 10/11/2008 16:42

talk:vivre_par_la_foi

Fri, 12 Sep 2008 15:41:59 +0200

Ok pour l’absence de salaire, mais pour ce qui est de la non-communications des besoins, j’ai quand même l’impression que bcp de personnes qui “vivent par la foi” parlent sans gênes de leurs “défis” financiers ;-) ... --- Philippe Moret 12/09/2008 11:59